背景：开腹经舌腹膜前修补术（TIPP）和腹腔镜全腹膜外补片修补术（TEP）均显示出良好的效果。这两种腹膜前技术之间缺乏直接的比较数据。本研究的目的是评估术后结果和质量这些开放式和腹腔镜腹膜前修补技术的生存质量。

方法：2014年至2016年间，204名男性患者接受了单侧腹股沟疝修补术通过TIPP（n¼ 135）或TEP（n¼ 69). 记录的数据包括人口概况、术前和术后术中变量、术后并发症和术后生活质量。两个已验证疝气特异性生活质量问卷，卡罗莱纳舒适度量表（CCS）和欧洲癌症登记处

采用腹壁疝生活质量评分（EuraHS-QoL）评价术后生活质量。

结果：TIPP组135例，TEP组69例。患者平均年龄TIPP显著增高（64.07%）± 17.10年）比TEP（59.0± 15.53岁（p¼ 0.022). 总共

96名患者（47.1%）对我们的长期随访邀请作出回应：TIPP组58名（43%）和TEP组38例（55.1%）。两组平均随访时间无差异

程序和问卷填写：37.4± TIPP为12.8个月，33.5个月± TEP为11.3个月组（p¼ 0.13). TIPP组和TEP组的生活质量无显著差异

探索领域。

结论：考虑到术后生活质量，TIPP和TEP的疗效相当。相比现有文献对单侧腹股沟疝修补术，我们可以得出结论，腹膜前疝修补术

网片的位置可能比手术方式更能决定患者的生活质量。